美国顶级专家抛出震撼观点：想赢中国，必须先击垮俄罗斯！ 他们警告，中俄背靠背协作坚不可摧，若同时开战美军将两面受敌。 但俄乌战场残酷现实摆在眼前——西方投入数千亿竟打不垮俄军，关键弹药库存见底。 更讽刺的是，美国连伊朗都搞不定，还妄想同时对抗两个核大国？ 这场战略豪赌背后，暴露了华盛顿怎样的致命软肋？
美国“先俄后中”战略的底层逻辑
美国外交政策研究所的斯蒂芬·布兰克等专家坚称：击败俄罗斯是战胜中国的“必经之路”。 他们的逻辑很直白——中俄已形成“背靠背”协作，一旦中美在亚太开战，俄罗斯必然在欧洲捅刀。
例如，若乌克兰彻底溃败，俄军可能闪击北约北翼的苏瓦乌基走廊，或南下摩尔多瓦。 北约要么分兵救火导致亚太兵力不足，要么放任东欧崩盘，让冷战后的扩张成果化为乌有。
更狠的是，美国智库CSIS曾提议“肢解俄罗斯”，将其拆成多个小国，让中国失去战略纵深的“后盾”。 这种“先破俄、再制华”的剧本，被华盛顿视为维持霸权的终极方案。
俄乌战场：美国的“打脸”现场
理想丰满，现实骨感。 拜登政府过去三年对俄攻势堪称“教科书级失败”：
经济战破产：西方抛出近6500项制裁，结果俄罗斯2024年GDP反增4.1%。能源出口转向中印，对华原油供应飙至1.08亿吨，天然气管道输气310亿立方米，人民币结算占比超85%。
军事消耗成无底洞：北约援乌支出超2000亿美元，掏空了155毫米炮弹、海马斯火箭弹等关键库存。 但俄军凭借无人机海、滑翔炸弹和电子战优势，反推乌东战线，甚至一个月内占领面积超过去半年总和。
最讽刺的是，美国《纽约时报》承认：若中俄在亚洲联合作战，美军“几乎没有胜算”。 毕竟，五角大楼连单独对付中国都需调动60%以上海空军力，哪有余力应对双线战争？
中俄“背靠背”的钢铁纽带
美国低估了中俄协作的深度，这种关系早已超越“临时盟友”：
经济血脉相连：2024年双边贸易额突破2448亿美元，连续15年互为最大伙伴。 俄罗斯89%的芯片采购转向中国，甚至用中国技术实现苏-57战机芯片国产化，打破西方封锁。
军事联动升级：从黑瞎子岛共同经济开发区，到2025年3月中俄伊波斯湾联合军演，两国形成“非北约式”作战体系。 俄军提供战略纵深和核威慑，解放军贡献制造业与技术创新，形成完美互补。
北约秘书长托尔滕贝格曾妄言“必须摧毁俄中文明”，但现实是——当俄乌冲突爆发，西方品牌撤离俄罗斯后，中国商品一个月内填满俄70%货架。 美国越制裁，中俄捆绑越紧。
美国内斗：“联俄制华”也行不通？
眼看“先俄后中”战略崩盘，美国内部分裂成两派：
特朗普派：主张24小时内结束俄乌冲突，用乌克兰换俄合作，集中火力对付中国。 但克宫直接打脸——俄外长拉夫罗夫直言：“美国永远是中俄共同对手”。
拜登派：坚持继续耗死俄罗斯，结果遭双重反噬：援乌导致国内反战声浪高涨，而军工产能萎靡（如炮弹月产量仅俄1/10）让美军高官自嘲：“若同时开战，弹药撑不过一周”。
更荒诞的是，部分美专家为挽回颜面，竟鼓吹“先打伊朗再打中国”，理由是“伊朗控制波斯湾航运命脉”。 但问题是：美军连也门胡塞武装都搞不定，还敢开辟新战场？
两线作战：美军实力撑不起野心
美国战略界最不愿承认的事实是——其工业实力早已支撑不起全球霸权：
海军困境：中国一年下水舰艇吨位超美军三年总和，055大驱已服役8艘，第四艘航母开建。 而美国造船厂维护一艘驱逐舰需排队数年，甚至被迫求助印度。
核威慑失效：普京名言“若俄罗斯不存在，世界也没必要存在”绝非虚张声势。 俄拥有全球最大核武库（5977枚），而解放军东风-27导弹射程达8000公里，可覆盖关岛以西。 面对两个核大国，美军敢赌命吗？
兰德公司报告点破真相：与中俄开战将导致“文明毁灭”，五角大楼的目标“超出了疯狂的程度”。
霸权黄昏：一场注定的败局
俄乌战场已成美国霸权的“照妖镜”：三年血战证明，当俄罗斯背靠中国能源市场、工业链和金融体系时，西方制裁如同隔靴搔痒。 而美国若执意同时对抗两大国，结局只会像美军将领私下哀叹的——“我们可能在第一岛链输掉航母，在东欧输掉坦克，最后在华盛顿输掉霸权”。
点搭网配资-点搭网配资官网-如何选择证券公司-股票网上配资平提示：文章来自网络，不代表本站观点。
